我可以生成几行代码来执行此操作，但我想知道是否有一种干净的Rubyesque方法可以执行此操作。如果我不清楚，我正在寻找的是一个数组方法，如果给定(比如)[3,3,3,3,3]或将返回true["rabbits","rabbits","rabbits"]但是[1,2,3,4,5]或["rabbits","将返回false兔子”，“野兔”]。谢谢 最佳答案 您可以使用Enumerable#all?如果给定block对集合中的所有元素都返回true，则返回true。array.all?{|x|x==array[0]}(如果数组为空，则永

我有这样的测试:it"shouldnotindicatebackwardsjumpsifthecheckerpositionisnotaking"doboard=Board.newgame_board=board.create_test_boardboard.add_checker(game_board,:red,3,3)x_coord=3y_coord=3jump_locations={}jump_locations["upper_left"]=truejump_locations["upper_right"]=falsejump_locations["lower_left"]=fa

我想测试a是否等于1或2我能做到a==1||a==2但这需要重复a(这对于较长的变量来说会很烦人)我想做类似a==(1||2)的操作，但显然这是行不通的我可以做[1,2].include?(a)，这还不错，但让我觉得有点难以阅读只是想知道如何使用惯用的ruby​​来做到这一点 最佳答案 您的第一个方法是惯用的Ruby。不幸的是，Ruby没有等同于Python的ain[1,2]，我认为后者会更好。你的[1,2].include?a是最接近的替代方案，我认为它与最自然的方式有点倒退。当然，如果你经常使用它，你可以这样做:classObj

典型的RSpec单元测试广泛使用嵌套的Rubyblock来构建代码并利用DSL“魔法”让规范像BDD语句一样阅读:describeFoodocontext"withabar"dobefore:eachdosubject{Foo.new().add_bar}endit"lookslikeabaz"doexpect#etc在理想的规范中，每个示例都可以相对简短和精确。然而，外部block增长到100行以上似乎很常见，因为RSpec结构以这种方式工作，并且没有采用很多规范示例，每个示例可能有几行特定设置，以获取describe与所描述主题的代码大小相同或更大的block。Rubocop最近的

当我在文本中看到任何Ruby方法时，它通常显示为:Class#method或#method现在，我会使用:Class.method为什么所有Ruby方法都以井号开头？有什么理由吗？ 最佳答案 请注意约定是:Class#method而不是object#method在代码中，如果object是class的实例，您将拥有object.method。#约定未在代码中使用。来自theRDocdocumentation:Use::fordescribingclassmethods,#fordescribinginstancemethods,an

我下载了一个项目的源代码，发现了一个错误并修复了它。现在我想运行测试以查明我是否损坏了任何东西。测试在minitestDSL中。如何同时运行它们？我搜索了适用的佣金任务等，但没有找到。 最佳答案 这是指向Rake::TestTask的链接.页面中有一个示例可以帮助您入门。我将发布另一个我现在正在使用的gem:require'rake/testtask'Rake::TestTask.newdo|t|t.pattern="spec/*_spec.rb"end如您所见，我假设我的文件都在/lib中，而我的规范在/spec中并命名为what

我想用rspec测试Controller的Action和flash消息的存在。行动:defcreateuser=Users::User.find_by_email(params[:email])ifuseruser.send_reset_password_instructionsflash[:success]="Resetpasswordinstructionshavebeensentto#{user.email}."elseflash[:alert]="Can'tfinduserwiththisemail:#{params[:email]}"endredirect_toroot_pa

有如下代码:defindex@car_types=car_brand.car_typesenddefcar_brandCarBrand.find(params[:car_brand_id])rescueActiveRecord::RecordNotFoundraiseErrors::CarBrandNotFound.newend我想通过RSpec测试它。我的代码是:it'raisesCarBrandNotFoundexception'doget:index,car_brand_id:0expect(response).toraise_error(Errors::CarBrandNotF

我如何测量Ruby中方法和该方法中的各个语句所花费的时间。如果您看到下面的方法，我想测量该方法所花费的总时间以及数据库访问和redis访问所花费的时间。我不想在每条语句之前都写Benchmark.measure。ruby解释器是否为我们提供了执行此操作的任何钩子(Hook)？deffoo#codetoaccessdatabase#codetoaccessredis.end 最佳答案 最简单的方法:require'benchmark'deffootime=Benchmark.measure{codetotest}putstime.re

 【思路分析】首先，我们先重新排列一下题目所给的例子(3,2,1):0+0+0=0；(3,1,2):0+0+1=1；(2,1,3):0+0+2=2；(2,3,1):0+1+0=1；(1,3,2):0+1+1=2；(1,2,3):0+1+2=3；我们将每种排列的每个元素价值单独拿出来看看（矩阵1）000001002010011012不难发现，由每种排列的每个元素价值构成的矩阵每一列的元素重复出现，进而我们把它简化一下（矩阵2），并且计算出每一列的价值和（矩阵3）000112013这样一来规律更加清晰明了：矩阵2为n*n，n为输入值；矩阵2每一列在矩阵1对应列中重复的次数规律为其余列元素个数的积例